Kun avaruus tekee omat temppunsa – siksi satelliittien ratoja on niin vaikea ennustaa

Avaruustilannetietoisuudella, englanniksi Space Situational Awareness (SSA), tarkoitetaan kyvykkyyttä, jonka tavoitteena on muodostaa mahdollisimman reaaliaikainen käsitys siitä, mitä Maan lähiavaruudessa tapahtuu. Kyse ei ole vain satelliittien sijainnista Maan kiertoradalla, vaan myös avaruussään vaihteluista ja Aurinkoa kiertävistä kappaleista, joiden vaikutukset ulottuvat sekä avaruuteen että pahimmillaan myös yhteiskunnan kriittisiin toimintoihin Maan pinnalla. Tässä artikkelissa paneudutaan aihealueeseen tarkemmin. Artikkeli on julkaistu alunperin Warkauden Kassiopeian Ad Astra -jäsenlehdessä 1/2026.

Avaruussään vaihtelut ovat keskeinen osa tilannekuvaa. Ilmatieteen laitoksella on tällä tieteenalalla jo liki 200 vuoden kokemus ja kansallinen kyvykkyytemme tällä tieteenalalla on maailman kärkeä. Yksi tärkeimmistä SSA:han liittyvistä avaruussään ilmiöistä on Auringosta peräisin olevat hiukkasvirtaukset ja magneettiset myrskyt. Monille kansalaisille nämä näyttäytyvät komeina revontuli-ilmiöinä, mutta niiden vaikutukset ovat paljon moninaisemmat. Avaruussään ilmiöt vaikuttavat erittäin paljon Maan yläilmakehään ja kovimpien avaruusmyrskyjen aikana ne voivat nostaa merkittävästi yläilmakehän tiheyttä, aiheuttaa satelliittinavigoinnin häiriöitä ja vaikuttaa radioyhteyksiin, lentoliikenteeseen ja jopa sähköverkkoihin Maan päällä. Vaikka voimakkaat aurinkomyrskyt ovat harvinaisia, jo pienemmätkin häiriöt avaruussäässä voivat silti muuttaa ilmakehän ominaisuuksia hyvinkin nopeasti ja vaikuttaa satelliittien ratoihin. Erityisesti matalalla Maan kiertoradalla (LEO) oleviin satelliitteihin ja muihin avaruusesineisiin vaikutukset voivat olla jopa kriittisiä.

Lisäksi avaruudessa liikkuu valtava määrä erilaisia sekalaisia kappaleita ja avaruusromua, jotka voivat pahimmillaan uhata kiertoradalla toimivia satelliitteja. Satelliittiliikenteen kasvu sekä uusien toimijoiden määrän lisääntyminen ovat lisänneet tarvetta ennakoida törmäysriskejä ja arvioida romun käyttäytymistä. Varsinkin Starlink-konstellaatio ja sen nykyiset sekä tulevat kilpailevat avaruusjärjestelmät ovat nostaneet satelliittien keskinäisten törmäyksien riskiä.

Tilannekuvaan sisältyy myös Maan läheiset asteroidit ja muut kappaleet, eli NEOt, joiden rata voi muuttua ja jotka äärimmillään muodostavat eksistentiaalisen uhan. Näitä uhkia ei pidä aliarvioida ja niiden seuranta onkin yksi SSA:n peruspilareista. Tulevien vuosien yksi mielenkiintoisimmista NEO-kohteista lienee 99942 Apophis, joka ohittaa Maan 13. huhtikuuta 2029 vain noin 32 000 kilometrin päästä. Kyseinen kohde on muuten hyvällä säällä havaittavissa Suomesta käsin lähiohituksen aikaan, eikä onneksemme tule uhkaamaan Maata.

Rataennusteiden ennustamisen haasteellisuus

Satelliittien ja avaruusromun ratojen ennustaminen on paljon vaikeampaa kuin yleisesti oletetaan. Toisin kuin mm. sääennusteet, monet rataennusteisiin vaikuttavat tekijät ovat jokseenkin huonosti mallinnettu. Fysiikan lait sinänsä ovat täsmällisiä ja jokseenkin jo tunnettuja, mutta ennustamista vaikeuttavat lukuisat epävarmuustekijät, jotka kertautuvat erityisesti siinä vaiheessa, kun satelliitti alkaa menettää korkeuttaan ja lähestyä Maan ilmakehää. Ennusteen tarkkuus voi muuttua merkittävästi jopa tuntien sisällä, ja viimeisen parin vuorokauden aikana epävarmuudet kasvavat tyypillisesti kaikkein suurimmiksi, johtuen siitä, ettei ilmakehään saapuvasta kohteesta saada enää uusia tarkkoja havaintoja.

Keskeinen syy ennustamisen epävarmuuteen on ilmakehän monimuotoisuus. Vaikka ennustemallit pyrkivät kuvaamaan Maan yläilmakehää mahdollisimman tarkasti, ne edelleen yksinkertaistavat sen muotoa ja käyttäytymistä. Todellisuudessa ilmakehän tiheys vaihtelee jatkuvasti korkeuden, auringon säteilytehon, geomagneettisen aktiivisuuden ja myös vuodenaikojen mukaan. Avaruussää voi hetkessä muuttaa ilmakehän tiheyttä siten, että satelliitin kokema ilmanvastus moninkertaistuu ennusteisiin verrattuna. Erinomainen esimerkki tällaisesta on helmikuussa 2022 nähty tapaus, jossa 49 SpaceX:n omistamaa Starlink-satelliittia laukaistiin Maata kiertävälle radalle mutta niistä jopa 38 putosi ilmakehään lievän avaruussääilmiön vuoksi. Syy tähän oli se, että satelliitit olivat ns. parkkipaikkaradalla eikä niitä ehditty nostaa korkeammalle kiertoradalle ajoissa. Satelliittioperaattori ei ehtinyt reagoimaan tähän ennen kuin oli jo liian myöhäistä. Tämä tapaus on selkeä osoitus avaruussään vaikutuksista ja siitä, että hyvät avaruussääennusteet ja ennen kaikkea niihin oikea-aikainen reagointi ovat kriittisiä lähikiertoradalla toimiville satelliittijärjestelmille.

Toinen merkittävä ennustamisen haaste liittyy satelliittien fyysisiin ominaisuuksiin. Rataennustemallit käyttävät usein idealisoituja oletuksia satelliitin muodosta, massasta ja pinta-alasta. Käytännössä satelliitit ovat kuitenkin monimutkaisia rakenteita, joissa antennit, aurinkopaneelit ja muut rakenteet vaikuttavat aerodynaamiseen käyttäytymiseen lähestyessä Maan ilmakehää. Todellista massa- tai muototietoa ei useinkaan ole saatavilla riittävällä tarkkuudella, johtuen mm. polttoaineen tarkkaan kulumiseen liittyvistä epävarmuuksista. Lisäksi satelliitin hajoaminen ilmakehän vaikutuksesta muuttaa kappaleen ominaisuuksia ilmakehään saapumisen aikana, mikä tekee ennustamisesta entistä vaikeampaa.

Kolmas keskeinen epävarmuustekijä on satelliittien liike ja asento. Ilmakehään saapuva satelliitti liikkuu jopa yli seitsemän kilometrin sekuntinopeudella, ja pienikin muutos asennossa voi vaikuttaa ilmanvastukseen tuntuvasti. Satelliitin pyöriminen tai muu heiluminen muuttaa sen aerodynaamista profiilia koko ajan. Tämän lisäksi ilmakehään saapumisen tarkkaa kulmaa, saati ajankohtaa ei yleensä pystytä määrittämään riittävän täsmällisesti, koska kappaleiden seuraamiseen tarvittavia tutkia ei ole kaikkialla eikä havaintopeitto ole täydellinen. Usein viimeisten 48 tunnin aikana ennen paluuta syntyy pitkiä havaintokatkoksia, jotka kasvattavat ennusteen epävarmuutta, kuten edelläkin jo todettiin

Yksi hyvä esimerkki näistä edellä mainituista epävarmuuksista ja niiden vaikutuksista käytännössä on kiinalaisen kantoraketin toisen vaiheen Maan ilmakehään saapuminen helmikuussa 2026. Tämä avaruusromu tunnetaan nimellä ZQ‑3 R/B ja mielenkiintoiseksi sen teki kohteen poikkeuksellisen suuri massa, noin 11 000 kg, ja se, että sen viimeiseksi ennustetut radat kulkivat Euroopan yli. Muun muassa Kööpenhamina oli ihan viimeisempien kiertoratojen alueella. Kohteen ilmakehään saapumiskohtaa ennustettiin ihan loppuun asti ja jopa viimeisimmät ennusteet ennen putoamista antoivat vielä 48 minuutin epävarmuuden. Käytännössä tämä tarkoitti, että kohde saattoi pudota liki mihin tahansa viimeisen ratakierroksen radalla. Itse asiassa lopullista putoamispaikkaa ei varmuudella edes tiedetä, mutta monet lähteet arvoivat, että ZQ‑3 R/B putosi jonnekin Uuden-Seelannin eteläpuolelle ja mereen.

ZQ‑3 R/B ‑kappaleen ylilento, kuvattu EU SST:n CASSINI‑TANDEM‑sensoriverkostoon kuuluvan T2‑teleskoopin avulla, 0,09 sekunnin valotuksilla. Loianon observatorio, jota hallinnoi INAF‑OAS (Italia). Kuva: INAF‑OAS

Kansallinen Avaruustilannekeskus

Suomeen perusteilla oleva kansallinen Avaruustilannekeskus (AVATIKE) on kansallinen vastaus tähän kasvavaan tarpeeseen seurata lähiavaruuden tapahtumia ja tuottaa niistä saataville luotettavaa tilannetietoa. Keskuksen tehtävänä tulee olemaan kokonaisvaltaisen avaruustilannekuvan muodostaminen viranomaisten, turvallisuuskriittisten toimijoiden ja kansainvälisten kumppanien käyttöön, unohtamatta suomalaisia avaruusoperaattoreita. Keskuksen pääasialliset tehtävät sisältävät keskuksen operatiivisen työn alkaessa avaruusromun ja satelliittiliikenteen seurannan, avaruussääilmiöiden seurannan sekä Maanläheisten kappaleiden (ts. NEOt) tarkkailun. Myöhemmässä vaiheessa on tarkoituksena tehdä myös omia ennusteita.

Avaruustilannekeskus vahvistaa Suomen huoltovarmuutta ja kansallista turvallisuutta tarjoamalla ympärivuorokautisen palvelun, joka tukee niin siviili- kuin sotilasviranomaisia. Keskuksen siviiliosa tukeutuu Ilmatieteen laitoksen olemassa olevien toimintojen varaan, ja yhteistyötä tehdään myös Maanmittauslaitoksen, yliopistojen, puolustusvoimien sekä kansainvälisten toimijoiden kanssa.

Keskus luo Suomelle kansallisen kyvykkyyden seurata lähiavaruuden tilannetta ja täten integroitua osaksi Euroopan unionin ja transatlanttisten kumppanien vastaavia järjestelmiä. Tämä avaa tulevaisuudessa uusia yhteistyömahdollisuuksia, mm. tutkimuksen ja teknologioiden kehittämisen alueilla, ja vahvistaa Suomen asemaa kansainvälisenä avaruusalan toimijana. Lisätietoa aiheesta löytyy Avaruustilannekeskuksen nettisivuilta www.avaruustilanne.fi.

Suomi liittyi EU:n SST-yhteenliittymään

Vuoden loppupuoli on ollut suomalaisessa avaruustoiminnassa vilkas ja jatkuu sellaisena myös vuoden vaihteen yli. Suomi liittyi pitkän prosessin päätteeksi osaksi EU:n SST-yhteenliittymä (lyhenne tulee sanoista Space Surveillance and Tracking). Kyseinen sopimuksen myötä Suomi ja suomalaiset toimijat, Ilmatieteen laitos etunenässä, pääsevät osallistumaan EU:n lähiavaruuden tilannekuvaa käsitteleviin hankkeisiin. EU SST onkin yksi viimevuosien suurimmista avaruusalan sopimuksista mitä Suomi on tehnyt.

EU SST:hen liittymistä on valmisteltu jo vuosia Ilmatieteen laitoksella ja IL toimiikin yhteenliittymässä Suomen kansallisena keskusorganisaationa. Toisin sanoen, me Ilmatieteen laitoksella koordinoimme  Suomen virallisia toimia ja tehtäviä EU SST:ssä. Muita merkittäviä suomalaisia toimijoita alkuvaiheessa ovat Maanmittauslaitos ja eri ministeriöt, jotka ovat olleet mukana valmistelutyössä. Heti tässä kohtaa pitää toppuutella hätäisempiä ja todeta, ettei tämä hanke luo Suomeen omaa “avaruusjärjestöä”, vaan uuden suomalaisen EU SST:n toiminta tulee olemaan hyvin samankaltaista kuin jo muutaman vuoden käynnissä ollut globaali avaruussääkeskus PECASUS joka toimittaa ICAOlle avaruussääennusteita ilmailuviranomaisille. Joka tapauksessa uusi SST-yhteistyö nostaa Suomen profiilia entisestään kansainvälisellä alan “pelikentällä” ja avaa uusia hankemahdollisuuksia suomalisille toimijoille.

No miksi tämä EU SST on niin iso juttu? No ensiksi, avaruuden merkitys on äärettömän suuri nykyään. Harva meistä taitaa edes muistaa, että käytännössä kaikki sähköinen navigaatio hyödyntää satelliittien tuottamaa paikka- ja aikatietoa paikannuksessa. Oli kyseessä sitten autonavigaattorit tai metsissä geokätköjä etsivät ihmiset. Pienetkin häiriö satelliittijärjestelmiin aiheuttavat valtavia häiriöitä maanpäällä. Esimerkiksi rajut avaruussääilmiöt voivat ajaa alas navigointipalvelut tai pahimmassa tapauksessa jopa kaataa sähköverkkoja. Näin on käynytkin historian saatossa. Myös kasvava satelliittien määrä aiheuttaa kiertoradalla omat ongelmansa ja kohta olemme tilanteessa, jossa ruuhkaa ei ole vain maanteillä, vaan myös avaruudessa. Tällöin on myös elintärkeää tietää ja seurata mitä avaruudessa tapahtuu.

Avaruuden merkitys siis vain kasvaa tulevaisuudessa ja onkin erinomainen asia, että Suomikin on vihdoin liittynyt EU SST-yhteenliittymään ja on nyt osa 15:sta maata (Espanja, Itävalta, Tšekki, Saksa, Tanska, Suomi, Ranska, Kreikka, Italia, Latvia, Alankomaat, Puola, Portugali, Romania ja Ruotsi), jotka muodostavat eurooppalaisen avaruudentilannekuvaa valvovan ytimen.